Category: наука

Путешествие домой

Вот. Кино. Американское )

Участники:учёные, спортсмены, врачи. И не говорите мне больше ничего о пользе и необходимости 🙈 мясоедения. И не спрашивайте откуда я беру белки.))) Все очереди в больницах создали нынешние медики с их бредовыми советами-холодцами,бульонами,котлетами))). Криничева Мария



Фильм Переломный момент / The Game Changers 2018

Мир бойца UFC Джеймса Уилкса перевернулся с ног на голову, когда он выслушал группу всемирно известных спортсменов и ученых, которые доказывают, что все, чему его учили о белке, было ложью.
Путешествие домой

Мы ни в коем случае не предсказываем скорого конца света

В: Я поняла, что в Ведах и в «Бхагавад-гите» записано все, что нас ждет на протяжении будущих десяти тысяч лет. И в Библии было написано, наверное, это и в Ведах тоже говорится, что Чернобыль должен осуществиться. В Библии говорится о предполагаемой учеными «ядерной зиме». То есть мы можем жить спокойно, Земля останется и ничего не произойдет.

О: В Ведах действительно содержится огромный массив информации и практически нет такого человека, который бы целиком знал Веды. Кроме того, в наше время многие Веды,  многие  писания  ведического  канона  утрачены  либо  целиком,  либо  искажены какими-то поздними добавлениями, исправлениями, вставками. В частности, эта же участь, к сожалению, постигла одно из замечательных писаний ведического канона  -  «Бхавишья-пурану». «Бхавишья-пурана»  описывает  будущие  события  Кали-юги. «Бхавишья»  на санскрите значит «будущее». Но текст, сохранившийся до нашего времени, не признается аутентичным ни учеными, ни большинством ачарьев.

Ачарьи тоже считают, что по сравнению с изначальной Пураной,  там  много  добавлений  и  искажений,  поэтому каких-то очень определенных предсказаний, касающихся, в частности, «ядерной зимы», мне никогда и нигде не попадалось. Может быть в изначальном тексте  «Бхавишья-пураны» что-то и было.  Возможно астрологи  по  астрологической  ситуации  могут  предсказать  какие-то катаклизмы  или  глобальные  события,  которые ожидают нас в будущем.  Но все это достаточно неопределенно и туманно. Есть очень  много  предсказаний,  в  том  числе Нострадамуса, ясновидящего, который тоже очень много предсказывал. Но все это, как правило, нуждается в каких-то толкованиях, и даты предсказываемых событий размыты. Поэтому я не советовал бы особенно сосредотачиваться на этом, потому что сейчас будущего в точности никто знать не может.

В: Предполагается, что Кали-юга будет еще существовать по крайней мере пять, а то и десять тысяч лет, и я так предположила, что если она будет существовать, значит все мы тоже будем существовать, и «ядерной зимы» не будет, такие мои домыслы.

О: Действительно, Кали-юга будет существовать и все мы тоже будем существовать, я думаю, в той или иной форме.

В: То есть мы оптимисты, да?

О: Мы оптимисты. Мы ни в коем случае не предсказываем скорого конца света.

Бхакти Вигьяна Госвами, ЖЭ Кастовая система. Каталог
Путешествие домой

Золотые яйца и тупая «лопата»

Гегель сказал: «Философия управляет представлениями, а они управляют миром».68 Зная о таком положении вещей, разумный человек использует свой интеллект для размышления. Какую философию мне выбрать в качестве путеводителя по жизни? Ведь философия подобна проводнику, который может честно провести через дремучий лес, а может, помня об обещанном заказчиком мешочке с золотым песком, завести в гиблое место и бросить на съедение хищникам. Правда люди почти не знают о том, что философию следует выбирать. В основном все очень легковесно подходят к выбору миропредставлений. И именно эта несерьезность является для человека и человечества роковой ошибкой.

Collapse )





Путешествие домой

Что первично – материя или сознание? Как могли возникнуть одновременно ДНК и белки?

...Есть странные люди (они имеют себя «ученые»), которые утверждают, что творение происходит от грубого к тонкому, и что сначала ничего не было, а потом произошел некий взрыв, потом каким-то образом появилась Земля, потом на ней появилась какая-то слизь, и из этой слизи, в конце концов, вылезли мы. Не работает все это, нереально это! Глупость это полная, потому что грубое не порождает тонкое, а то, что тонкое порождает грубое, мы  можем видеть каждое мгновение нашей жизни. Для того, чтобы грубое переросло в иное, более тонкое качество,  все равно нужна какая-то более тонкая энергия извне.

Однако, тонкое очень легко порождает более грубое – это естественный процесс в соответствии со вторым законом термодинамики. Хотя «ученые» исповедуют как бы эмпирическую науку, на самом деле, все это – полная фантазия. Это, кстати, то, что в свое время заставило меня отвернуться от науки – я в свое время был биохимиком, даже защитил диссертацию, и была единственная вещь, которая меня смущала – это идиотские представления об эволюции. Причем, они были настолько идиотскими, что даже самим людям, которые это рассказывали, это должно было быть очевидным, но при этом они не стеснялись говорить об этом.

Помню, статья, которая была последней каплей, переполнившей чашу моего терпения, была о том, когда человек пытался понять, что произошло раньше: белки или ДНК, нуклеиновая кислота. Белок без нуклеиновой кислоты не имеет смысла, нуклеиновая кислота без ДНК не имеет смысла. Они должны были родиться вместе, и при этом совершенно случайно! Случайно возник белок, случайно возникла ДНК, они случайно нашли друг друга, случайно поняли, что есть соответствие между ними, и случайно возникла жизнь. Когда я прочитал это все, я сказал себе: «Все, хватит! Я больше эту ерунду слушать не могу! Не работает это!»

И мы можем видеть, как творение происходит от тонкого к грубому. Сначала возникает образ, идея! Идея самолета, например. Человек хочет летать. Откуда самолеты появились? Самолеты не сами возникли! Люди долго ждали, пока не возник самолет? Нет, сначала возникла идея, образ: я хочу летать, несмотря на то, что я человек. Этот образ вращается в виде мысли, в виде какого-то мыслительного процесса – как это сделать, как этого достичь… и потом он приобрел какие-то грубые формы.

Источник
Вриндаван

Возникновение жизни

Изъяны генетической теории эволюции человека сразу бросаются в глаза. Строго говоря, понятие эволюции не имеет отношения к происхождению жизни. Сторонники теории эволюции изучают изменения в воспроизведении биологических видов, каждый из которых обладает своей генетической системой, помогающей точно определить его природу. Изменения в генетической системе приводят к изменениям у последующих поколений биологических видов.Collapse )

БВ

Вайшнавизм: современные ученые обсуждают традицию



Наука - это дикий зверь. У него проницательный взгляд и острый язык. Это - хищник, который выживает благодаря уму, феноменальной памяти и сильному интеллекту. Он легко адаптируется, живет практически в любом климате и пользуется уважением у окружающих. Он знает много языков, энергичен, бдителен и, как большинство хищников, жаждет завоеваний.

По иронии судьбы, наука - это еще и одинокий зверь, который должен оставаться в стороне от территории, на которой живет, чтобы не стать частью того, что является объектом его наблюдения. Объект его страсти кажется недостижимым. Он охотится за той пищей, которую с трудом переваривает. Не существует ли своего рода принцип неопределенности, в соответствии с которым человек может либо объективно понимать положение предмета в мире, либо субъективно осознавать истину, но не то и другое одновременно?Collapse )
Вриндаван

Комментарий Бхактиведанты: совершенное объяснение Бхагавад-гиты 3



I.ii Примеры подходов Шрилы Прабхупады

В предыдущем подразделе перечислены пять основных обвинений. Эти утверждения обобщают широкий спектр возражений. Отвечать на каждую критику, сделанную на Гиту Шрилы Прабхупады, было бы непрактично. Я полагаю, что целесообразно сгруппировать пять основных типов аргументации оппозиции.

В этом подразделе я приведу цитату из критического источника в дополнение к практическому примеру, найденному в Гите, типизирующий каждое утверждение. Примеры, упомянутые здесь, более подробно рассматриваются в Части 3 настоящей книги, в которой доказаны коды 6 и 7. Есть много других примеров, которые можно было бы привести из Бхагавад-гиты как она есть. Те, которые привожу я, типичны для своей категории. Сами обвинения использованы в качестве заголовка типичных возражений.

ОБВИНЕНИЕ 1


Почему Шрила Прабхупада настаивает на понимании цели Гиты исключительно в смысле преданности?Collapse )
Радха Кунда

Как Шанкарачарья расстался с жизнью



На дебатах по священным писаниям Шанкарачарья побеждал многих учёных, последователей таких течений, как смарта, шайва,
шакта и капалика, и делал их своими учениками. Однако он ни разу не победил ни одного вайшнава-ачарью или учёного вайшнава.
Нигде нет упоминаний о том, что какой-либо вайшнав потерпел поражение в дискуссии с Шанкарачарьей или оставил вайшнавизм, приняв адвайтаваду.

Книга Шри Шиванатха Широмани «Шабдартха-манджари» проливает свет на биографию Шанкарачарьи. Мы можем прочитать там, что во время дискуссии по священным писаниям Шанкарачарья был в конце концов побеждён буддистским ламой из Тибета, который в то время среди буддистов считался джагадгуру. Перед тем, как начать дебаты, они поклялись, что проигравший покончит с собой, погрузившись в котёл с кипящим маслом. В конце дискуссии Шанкарачарья признал своё поражение и расстался с жизнью, как было условлено. Так Шри Шанкарачарья, воссияв, как пламя, в этом мире, ушёл из него в 812 году н.э. После эпохи Шанкарачарьи многие знаменитые ачарьи кеваладвайта-вады (майявады) терпели поражение перед вайшнава-ачарьями в дебатах по священным писаниям.

Ачарья Кешава. Его жизнь и учение,  стр.530
Вриндаван

Миф о милости

Заключительная часть статьи Ананташаи Даса "Пришла пора кипятить молоко"

Существует и другой миф, который представляет собой серьёзное препятствие на пути к духовному совершенству. Это миф о милости гуру или представление о том, что духовный учитель всё сделает за нас. Преданный, исповедующий такую веру, проповедует: «Мы не должны особо увлекаться изучением книг. Это не наш метод, мы не можем духовно продвигаться с помощью собственных усилий. Духовный прогресс зависит от милости гуру». Но сущность милости духовного учителя состоит в знании о науке преданного служения, которое он даёт нам. Вот почему вани важнее, чем вапу. Гуру по своей беспричинной милости раскрывает нам глубокую науку бхакти-йоги, и не его вина, если мы отказываемся от этого драгоценного дара.Collapse )
Радха Кунда

Почему я здесь, если тут так много недостатков?

Одна преданная, она немножко уже не в себе от оскорблений, долгое время она совершает апарадхи, и, как следствие, есть психические расстройства у человека. И она написала письмо мне о недостатках ИСККОН, в электронную почту, огромное письмо, и перечисляла, сколько тут недостатков — какие здесь есть порочные люди, и примеры приводила, и гурукулы, и разные-разные вещи. И в конце она спросила: "Как вы, порядочный человек, можете оставаться в таком движении вообще и проповедовать в нем?" Вот ее это интересовало. И я посмотрел на список недостатков, и я подумал, что я могу продолжить этот список на самом деле, и гораздо больше мог бы написать ей еще.

И в самом деле, почему же я тогда здесь? Тут же так много недостатков, разве нет? Каждый из нас — сплошной недостаток, если посмотреть. Каждый из нас кого-то беспокоит очень сильно, посмотрите. Мы думаем: "Меня кто-то беспокоит", а на самом деле я кого-то беспокою, и не одного человека, а многих постоянно беспокою. Каждый, каждый, каждый. Так что же? Этот список станет бесконечным. Почему же тогда мы здесь, скажите? Потому что здесь можно воспевать святое имя, вот почему мы здесь. Изучать "Бхагавад-гиту" и "Шримад-Бхагаватам" — вот почему мы здесь. Это единственное место, где все-таки это можно практиковать. Правда?


Когда мы пришли, мы видели все позитивно, мы получили позитивную информацию о сознании Кришны, приняли. А позже мы получили негативную информацию и переключили внимание. Вот не нужно переключать внимание. Йога. Вот это йога — ум нужно контролировать. Не на негативных вещах, а на позитивных вещах ум нужно концентрировать.

ЕМ Чайтанья Чандра Чаран Прабху