Category: политика

Путешествие домой

Жизнь свободных и независимых людей полна приключений

Конечно, можно ограничиться только общими воспоминаниями и оставить только радужные. Но, что делать с остальными, не очень хорошими? Рассказывать ли он них? Или просто заносить их в памяти? Но не вышло заносить, они есть... Но я буду рассказывать без упоминания имен и городов. В Львове мы не пробыли и суток - Вишнуприя отвез нас в село к своим родителям, рядом с Гороховым, а сам вернулся во Львов ремонтироваться. Погода стояла дождливая и холодная, как для конца мая. Даже не хотелось выходить на улицу. Но зато в селе было много панира, сметаны и гхи.

Collapse )
Вриндаван

Планы Прабхупады

Записная книжка практически не используется, в ней только записана пара адресов. Но сегодня мне было нужно найти запись, сделанную Его Божественной Милостью 27 июня, когда мы были в Нью-Вриндаване. Из содержания этой записи было видно, что он мечтает создать в Индии управляемое монархом правительство в сознании Кришны, которое бы возглавила Индира Ганди и ее сын Санджая, хотя нам он никогда об этом не говорил. Есть поистине интересные моменты, на которые стоит обращать внимание. Некоторые записи трудно различить, однако ясно, что имеется в виду.

1) Грант на иммиграцию для 500 иностранцев.
2) Все члены парламента — инициированные брахманы.
3) Санджая — король, Индира — королева-мать.
4) Полностью запретить бойни животных.
5) Проводить регулярное воспевание повсеместно.
6) Мясо разрешить есть только дома. Не есть мясо в общественных местах.
7) Наказывать за проституцию.
8) Религиозные объединения только на основе «Бхагавад-гиты как она есть», остальные исключить.
9) Во всех офисах должен проводиться киртан, по крайней мере, один — три раза в день
10) Оказывать поддержку Сознанию Кришны повсюду в мире.

Шрила Прабхупада — самый смелый человек, какого я когда-либо видел. У него такие далеко идущие планы, что даже невозможно представить, как их осуществить. Если бы это были планы обычного человека, то можно было подумать, что это нереальные мечты. Однако он уже доказал, что по милости Кришны возможно и невозможное.

26 ноября 1976 года

Трансцендентный дневник 5. Хари Шаури дас 
Вриндаван

Монархия, ограниченная святостью vs демократии, ограниченной сроком

ШБ 4.14.29
Великий мудрец Майтрея продолжал: Как только царь, сбившийся с правильного пути и из-за своих грехов утративший последние крупицы разума, произнес эти слова, удача отвернулась от него.
Отказав мудрецам, которые с великим почтением изложили ему свою просьбу, он подписал себе смертный приговор.


Collapse )
12

Муж или дервиш. Урок аль-Газали*


Предыдущее
1095 год. Сельджукская империя

Кризис религии
Сострадание Пророка побуждало его активно проповедовать религию предания Всевышнему заблудшим в язычестве племенам, что привело к постоянному расширению исламского государства. Однако уже спустя несколько десятилетий после его ухода мотив сострадания сменился на более земные цели аббасидских правителей, желавших расширения границ из вполне понятных политических амбиций. Династии сменяли друг друга, создавая крупные политические образования, которым не суждено было существовать долго. Во времена правления великого султана сельджуков Мелик Шаха I его обширная империя переживала наивысший рассвет своего политического, экономического и культурного могущества.Collapse )
Вриндаван

У вас нет демократии? Тогда мы идём вас бомбить!

У [женщин] есть равные права бомбить другие страны. Мужчин призывают на войну и не спрашивают: «Какая у тебя природа?» Потому что не у многих людей дьявольская природа стрелять по людям из пулеметов. Другая сторона стреляет и вы вынуждены идти. Только добровольцы?! Нет, они это не делают, потому что — война и не стоит вопроса, хочет ли кто воевать. Вы просто должны следовать приказам.

Это миф, что все равны, все одинаковы. Идите в армию и скажите, что хотите демократию… Кто был в армии? Всех приравнивают. Сходите на работу в офис или на фабрику и посмотрите, все ли там равны. Там тоже надо подчиняться приказам. Эта идея, что все равны — ложная, она совершенно не применима в обществе. Там, где собираются четые человека, всегда кто-то доминирует. Так что эта идея, что все равны — обман.Collapse )
Вриндаван

Пицца или пакоры: перемирие между консерваторами и либералами в ИСККОН. 2

Продолжение. Начало тут


Посольство Кришны

Консерватор и либерал

Вышеуказанные причины конфликта лучше всего видны сегодня в ИСККОН в разнообразии конфликтов между консерваторами и либералами. Эта дихотомия — расслоение общества на либералов и консерваторов— проявляется во многих темах обсуждения, включая: роль женщин, отношения ИСККОН с окружающим миром, подходы к проповеднической деятельности, целесообразность межконфессионального диалога и степень внедрения традиционной культуры. Либералы применяют эгалитарный (уравнительный) подход к роли женщин, основываясь на единстве всех душ на духовном плане. Им кажется, что ИСККОН должен соответствовать внешнему миру и что мы можем многому научиться у других организаций и движений. Им также кажется, что тактика взаимных уступок в межконфессиональном диалоге полезна для ИСККОН, и хотя культурные традиции важны, они второстепенны относительно высших, духовных принципов. Либералы говорят, что внедрение традиционной культуры в ИСККОН должно происходить осторожно, поскольку прежние попытки были незрелыми и оставили шрамы у участников событий.Collapse )
Вриндаван

Абсолютизм, релятивизм, консерватизм, либерализм

Современный дух Запада взращивает глубокое подозрение к доктринам, претендующим на неоспоримую правильность. Зло, которое совершалось на протяжении многих веков во имя религии, недавние ужасы нацизма и деспотизм коммунистической власти – вот основные факторы, которые привели к развитию релятивизма в западной мысли. Релятивизм заключается в том, что сегодня любая форма абсолютизма безоговорочно отвергается. В последние годы всплеск религиозного фундаментализма, варьирующегося между бессодержательной христианской проповедью и терроризмом во имя Бога, породил широко распространенное недоверие к религии, и, в особенности, к жестким религиозным доктринам. В частности, в обществе США всё больше наблюдается деление на «левых» либералов и «правых» консерваторов. Но обычное обобщённое разделение людей приводит к тому, что упускаются нюансы и сложность вопросов, в которых их мнения не совпадают.

К примеру, если в рамках текущего культурного контекста взять термин «либерал», то у некоторых возникнет образ разумного, прогрессивного интеллектуала, приходящего в ужас от намерения невнятно бормочущих ограниченных фанатиков стянуть человечество обратно в тёмное Средневековье, тогда как у других «либерал» ассоциируется с беспринципным безбожником, поощряющим безнравственность. И в то время, как некоторые ультраправые готовы на убийство по определенным моральным причинам (таким как намеренный аборт), было бы неправильно и несправедливо считать, что все, кто тяготеет к традиционализму, в свою очередь, поддерживают подобные опасные антисоциальные действия.

Несомненно, обозначения либеральности и консерватизма применимы даже к преданным. Но чрезмерное употребление таких перегруженных смыслом терминов, которые являются скорее отражением современного материалистического взгляда, нежели шастр, излишне подвергает преданных риску оказаться в оппозиции, тогда как все искренние преданные просто стремятся стать источниками милости Господа, проливающейся на обусловленные души. Безусловно, некоторые противоречия между двумя этими позициями неизбежны, так как преданные, обладающие более либеральным, прагматичным подходом, преимущественно нацелены на быстрый результат, такой как приемлемость и влияние, что является созвучным современному миру, в то время, как преданные более консервативных, идеалистических устремлений придают особое значение защите чистоты, абсолютных ценностей вайшнавизма и испытывают беспокойства из-за длительных последствий внедрения нетипичных для вайшнавской культуры элементов. Но в действительности сознание Кришны является как абсолютным в признании Кришны непреложной высшей реальностью, так и относительным в понимании, что «каждый во всём следует путём к Кришне» .

Collapse )

Вриндаван

Жириновский: Разврата быть не должно!



На данный момент В.В.Жириновский является единственным политиком в РФ, который открыто провозглашает, что "переведёт свою партию на вегетарианство, потому что заботится о здоровье партийцев, потому что мясо вредно!"
Как сказал один мой знакомый, "Народ Жириновского любит за его постоянство: он знает, как привлечь к себе внимание масс!".
Collapse )